<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Информационное Наполнение Сайта</title>
	<atom:link href="http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/</link>
	<description>Имею Мнение</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:05:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: cereber</title>
		<link>http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/#comment-282370</link>
		<dc:creator>cereber</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jan 2011 13:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://imhoblog.ru/?p=1604#comment-282370</guid>
		<description>kачество любого синонимайзера зависит от словарей.Даже бесплатние с хорошыми базами работают очень хорошо.Те базы что в открытом доступе работают плохо,потому базы нужно писать самому</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kачество любого синонимайзера зависит от словарей.Даже бесплатние с хорошыми базами работают очень хорошо.Те базы что в открытом доступе работают плохо,потому базы нужно писать самому</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Yuriy</title>
		<link>http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/#comment-277543</link>
		<dc:creator>Yuriy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 12:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://imhoblog.ru/?p=1604#comment-277543</guid>
		<description>Кроме копипастинга и копирайтинга есть еще промежуточный вариант - рерайтинг. Но он полезен тем, кому нужен чужой контент (т.е. кто-то уже написал о чем-то раньше и лучше не напишешь), но не хочется портить продвижение ни себе, ни источнику. А для ленивого манимейкера  затраты на рерайтинг, даже только временные, все равно чрезмерны - и он будет дальше копипастить и дальше будет сидеть на копейках</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кроме копипастинга и копирайтинга есть еще промежуточный вариант &#8211; рерайтинг. Но он полезен тем, кому нужен чужой контент (т.е. кто-то уже написал о чем-то раньше и лучше не напишешь), но не хочется портить продвижение ни себе, ни источнику. А для ленивого манимейкера  затраты на рерайтинг, даже только временные, все равно чрезмерны &#8211; и он будет дальше копипастить и дальше будет сидеть на копейках</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: web-article</title>
		<link>http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/#comment-277525</link>
		<dc:creator>web-article</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 17:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://imhoblog.ru/?p=1604#comment-277525</guid>
		<description>К сожалению, сейчас копипастить довольно выгодно - пока у поисковиков нет эффективных методов определения плагиата и множество ленивых манимейкеров этим пользуется</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению, сейчас копипастить довольно выгодно &#8211; пока у поисковиков нет эффективных методов определения плагиата и множество ленивых манимейкеров этим пользуется</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Харламов</title>
		<link>http://imhoblog.ru/2009/02/06/informacionnoe-napolnenie-sajta/#comment-277519</link>
		<dc:creator>Харламов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 01:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://imhoblog.ru/?p=1604#comment-277519</guid>
		<description>Уникальный контент - половина успеха. Плохо что уникальным он остается не очень долго.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уникальный контент &#8211; половина успеха. Плохо что уникальным он остается не очень долго.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

