Комментарии: Поднимаем Сайт С Помощью TrafficWeb

Автор: Сергей

Сергей — Sun, 03 Jul 2011 12:58:46 +0000

Есть вопросы:
1. Произвел парсинг, в Гугле позицию показало нормально, а в Яндексе- 0, хотя у меня по этому НЧ и в Яше на 1-ой позиции. Почему так?
2. WordStat все по 0. Почему?
3. Объясните, плиз, про Хосты(все), Хосты(Яндекс), Хосты(Гугл).
Спасибо!

Автор: kinofilmi

kinofilmi — Mon, 07 Jun 2010 18:10:31 +0000

Понравился камент Kosyan – парень видно, что уверен в себе, но все таки я купил прогу. Мне понравилась, экономит много времени, стоит явно своих денег, правда стоит уточнить, что сейчас она уже не 40 баксов, а 85 – но бывают акции…

Автор: Kosyan

Kosyan — Mon, 30 Mar 2009 12:41:02 +0000

sework, читай внимательно то, что я пишу. ПАРСЕР НЕ НУЖНО. Вообще! Вся нужная информация находится в переменной HTTP_REFERER. А именно, кейворд и страница выдачи. А про конкуренцию в НЧ… да нахуй нужны такие НЧ, которые тыщами ссылок поднимаются. И стоит такой скрипт 10 баксов, ну хорошо, 15, вставляется инклудом в любую страницу, сервер не грузит вообще, если регекспы правильно написать.

Я понимаю, написали красивую тулзу… ну дык и гвозди микроскопом забивать можно, вопрос в том, нужно ли? Облажались малость, у всех бывает, когда надумаешь еще что-то писать, приходи за советом, я тебе подскажу как в 10 раз дешевле сделать =)

ПыСы. Я себе давно такое написал и отлично имею 90% выдачи по своей теме.
ПыПыСы. Я ничего не продаю, на заказ софт не пишу и ваще мне давно на все похуй

Автор: sework

sework — Sun, 29 Mar 2009 19:17:06 +0000

Kosyan, не буду упрекать в вашей воспитанности, но отчасти вы правы.
Да можно заказать парсер у программиста, но обойдется такой скрипт немного дороже, нежели 40$. Также не забываем что подобный скрипт придется ставить для каждого сайта + нагрузка на сервер + понадобятся сторонние скрипты для анализа.
А про конкуренцию в НЧ вы слышали? Иногда и тысячи внешних ссылок будет мало для первой страницы выдачи.

Все можно заказать, или написать код самому, только зачем? Цена весьма демократична, если в каком-то из сервисов происходят изменение формата, то это быстро дорабатывается. В общем каждому свое.

Автор: Kosyan

Kosyan — Sat, 21 Mar 2009 09:07:56 +0000

Программка нахуй не нужна. Пишется элементарный скрипт, который берет данные из реферера, запрос + страницу выдачи. И даже парсить не нужно ничего. Неделю анализа и имеешь список актуальных НЧ и СЧ кеев. Для низакочастотки нет надобности знать точную позицию, со 2-3 страницы встает на первое место после линковки по этому кею даже на своем сайте, ну или на худой конец ссылка в сапе.

Не сложно навалять плагин к вордпрессу который все это будет делать автоматически.

Цена вопроса – 2 часа работы нормального программиста, что и есть +-40 баксов, только голову вообще занимать не нужно.

Автор: Литератор

Литератор — Thu, 05 Mar 2009 11:44:55 +0000

Да. полезная штука. Особенно радует, что можно и на демо работать без серьёзных ограничений.

Автор: iNETsHOP

iNETsHOP — Wed, 28 Jan 2009 17:34:26 +0000

А не проще использовать какие-нибудь бесплатные онлайн-сервисы статистики?

Автор: sework

sework — Sat, 24 Jan 2009 10:14:49 +0000

Doktor, совершенно верно, программа подходит только для посещаемых сайтов, но как показывает практика, чтобы набрать 500-800 ключевых фраз за месяц, достаточно посещаемости в 20-30 хостов.

Автор: Андрей Лапенко

Андрей Лапенко — Tue, 20 Jan 2009 10:08:47 +0000

Безусловно, нужно поле для анализа.

Автор: Doktor

Doktor — Tue, 20 Jan 2009 08:28:30 +0000

Я думаю, что вначале необходимо наполнить сайт массой контента, чтоб потом можно было выбрать из статистики наиболее встречающиеся сочетания и просто редактировать заметки, статьи. Проще простого!
Если действительно посещаемость перевалила за 100-150, тогда нада ставить такую программу, мне, наверное пока рано )))